YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2905
KARAR NO : 2011/14352
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 27.05.2010
No : 638-678

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında 2006 yılından bu yana süren bir ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalı şirketten cari hesap alacağının olduğunu, davalı şirket tarafından borcun ödenmemesi nedeniyle takip başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı şirketin takip dosyasında talep ettiğin 8 adet fatura içeriğindeki malları davalı şirkete satıp teslim ettiğini herhangi bir delille kanıtlayamadığı, davalı şirket yetkilisinin de malları teslim almadığına dair kendilerine teklif olunan yemini usulüne uygun eda ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.