YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3132
KARAR NO : 2011/14230
KARAR TARİHİ : 17.11.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :19.10.2010
No : 387-561
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … Faktoring Hizmetleri AŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan … Makine Sanayi AŞ. arasında bayilik sözleşmesi bulunduğunu, 17.08.2008 tarihli 75.000,00 TL bedelli çekin avans olarak adı geçen davalı şirkete verildiğini ancak davalı …Ş.’nin sözleşmeden kaynaklanan taahhütlerini yerine getirmediğini, dava konusu çeki diğer davalıya devrettiğini, davalılar arasındaki bu ilişkinin temlik ilişkisi olup, davacının, temlik eden davalı … AŞ.’ye karşı ileri sürebileceği def’ileri temlik alan davalı … şirketine karşı da ileri sürme hakkına haiz olduğunu iddia ederek çek nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti ile davalıların tazminata mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … AŞ. davaya cevap vermemiştir.
Davalı … Faktoring Hizmetleri AŞ. vekili cevabında, müvekkilinin haklı hamil olduğunu, davacı tarafın def’i ve itirazlarının müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini, müvekkilinin faktoring işlemlerinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını savunarak davanın reddini istemişitir.
Mahkemece, bayilik sözleşmesi kapsamında avans olarak verilen çekler karşılığında davalı … AŞ.’nin mal teslim etmediği, çeklerin bedelsiz kaldığı, alacağın temliki hükümleri uyarınca davacının, bedelsizliğe dayalı ödemezlik def’ini temlik alan diğer davalı … Şirketine karşı da ileri sürebileceği,tazminat koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile dava konusu çek nedeniyle davacının, davalılara borçlu olmadığının tespitine, davacının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı … Faktoring Hizmetleri AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … Faktoring Hizmetleri AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.