YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3192
KARAR NO : 2011/13251
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinin abonesi olduğunu, ödenmeyen su tüketim faturalarından kaynaklı alacağın tahsili için girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kısmen kabulüne, davalının takibe vaki itirazının toplam 1,952,76 TL üzerinden iptali ile 558,54 TL kısmına takip tarihinden itibaren yürütülecek kademeli işlemiş faiz ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle alacaklıların takip talebinde belirttiği faiz isteminin mahkemece kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunmayan hükmün ONANMASINA 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.