YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3300
KARAR NO : 2011/14573
KARAR TARİHİ : 23.11.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –
Davacı, davalı … ile aralarındaki alışverişten kaynaklı bono düzenlendiğini, bono bedelinin ödendiği halde davalı …’ın vekili diğer davalı … tarafından icra takibine konu edildiğini, bonodan kaynaklı borcunun bulunmadığını ileri sürerek icra takibine konu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacının ödemeyi ispat edemediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, takip konusu borcun davadan sonra haricen tahsil edildiği, takip dosyasının infazen işlemden kaldırıldığı, davalı …’ın müvekkilini temsil yetkisi olup müvekkili adına hukuki işlemleri yaptığından husumet yönetilemeyeceği gerekçeleriyle davalı … hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı … hakkında açılan davanın kabulü ile icra takibine konu 17/06/2006 tanzim 30/09/2007 vade tarihli keşidecisinin …, alacaklısının … Et Mamülleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 20.000,00 TL bedelli senedin iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı, 20.000 TL bedelli senetten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini istemiştir. Menfi tespit davası kambiyo senedine karşı açıldığına göre husumet kambiyo senedinin lehtarı, cirantaları ve hamiline yöneltilebilir. Davalı … senette lehtar yada ciranta olarak yer almadığına ve lehtar şirkete de husumet yöneltilmediğine göre … yönünden davanın pasif husumet nedeniyle reddi gerekir. Mahkemece bu yönler gözetilmeden işin esasına girilerek karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı … yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.