YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3508
KARAR NO : 2011/14041
KARAR TARİHİ : 15.11.2011
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 03.11.2008
No : 145-2163
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalıların müşterek borçlu olduğu bonoların dava dışı alacaklı …’na verildiğini, adı geçen bu alacaklının giriştiği icra takibi neticesinde müvekkilinin 3.961,60 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, halbuki müvekkilinin borcun 1/4 ‘den sorumlu olduğunu,ödenen miktarın 3/4’üne tekabül eden 2.970,00 TL’nin davalılardan tahsili için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, tarafların 15.10.2004 günlü adi ortaklık sözleşmesi düzenlediğini, beşinci ortağında … olduğunu davacının diğer ortaklara danışmadan bireysel işlemler yaptığı için ortaklık ilişkisine son verildiğini belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde, alacağın dayanağı kambiyo senetlerinin davacı da dahil tüm davalılar tarafından imzalandığı, senetlerin illetten mücerret olduğu, imza atan keşidecilerin birbirlerine ve alacaklıya karşı müteselsil sorumlu olduğu, davacının hakkında yapılan takipten dolayı, borcun ferileriyle birlikte tamamını ödediği, davacının davalıların hissesine düşen miktarı istemekte haklı olduğu, her ne kadar davalılar, taraflar arasında bir ortaklık bulunduğunu ortaklıktan dolayı bu senedin tanzim edildiğini ve senet bedelini davacının tek başına üstlendiğini savunmuş iseler de, bunu ispatlayamadıkları gerekçeleri ile davanın kabulüne, davalıların icra dosyasındaki 2.970,00 TL’ye vaki itirazın iptaline, alacak likit olduğundan %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.