YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3583
KARAR NO : 2011/12509
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av…. ile davalı vek. Av. …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalı aleyhine senet ile ilamsız takiplere mahsus yolla icra takibine başladığını, imzaya itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiş,12.05.2010 havale tarihli ıslah dilekçesi ile senetteki imza davalıya ait olduğundan davalının borca vaki itirazının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, icraya konu senet borçlusunun dava dışı …Tekstil San. ve Tic. AŞ. olduğu, müvekkilinin şahsı ile alakası bulunmadığını bildirerek, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, keşidecisi dava dışı …Tekstil San. ve Tic. AŞ. olan senetle davalı aleyhine icra takibi yapıldığı, senedin iki farklı yerinde dava dışı …Tekstil San. ve Tic. AŞ. şirketinin iki ayrı kaşesinin yeraldığı, imzalardan birinin şirket kaşesi yanında, diğerinin şirket kaşesi üzerinde bulunduğu, bu suretle imzaların şirket adına atılmış olduğunun kabulü gerektiği, tanzim tarihi itibariyle şirket yetkililerinden olan davalıya husumet yöneltilmeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 825,00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.