YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3879
KARAR NO : 2011/13920
KARAR TARİHİ : 14.11.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :31.12.2010
No : 38-538

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya akaryakıt satışı yapıldığını, davalının satın aldığı akaryakıt bedelini ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan 2009/13144 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, davacıdan icra takibine konu edilen fatura muhteviyatı akaryakıtı teslim almadıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki satış sözleşmesinde, satılan akaryakıt için fiş düzenlemesinin zorunlu olduğu ve davacının davaya konu ettiği akaryakıtı davalıya teslim ettiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.