YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4062
KARAR NO : 2011/14631
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 05.05.2010
No : 66-125
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davalı şirket’in 26.01.2008 tarihli faturasını istinaden davacı ve davacının ortağı olduğu … Nakliyat Sanayi ve Tic. Ltd.Şti. hakkında icra takibi yaptığı konusunda ihtilaf bulunmamaktadır.
Dava, davacının ticari ilişkide taraf olmadığı ticari ilişkinin şirketler arasında gerçekleştiği, davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ve kötüniyetli takip nedeni ile %40 tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının şirket ortağı olduğu bu nedenle borçtan sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu ticari ilişkinin davalı ile davacının ortağı olduğu şirket arasında gerçekleştiğini davacının şahsi borcu olmadığı, davacının borçlu olmamasına rağmen davacı hakkında takip yapılıp haciz uygulanmasının davalının kötüniyetli olduğunu gösterdiği bu nedenle davanın kabulüne, davacının borçlu olmadığının tespitine, hacizlerin kaldırılmasına, %40 kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.