YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4099
KARAR NO : 2011/6084
KARAR TARİHİ : 04.05.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş ise de 21.02.2011 tarihli ek kararı da temyiz etmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava 1.181,36 TL alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun 427 nci maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle aynı yasaya eklenen Ek-4 üncü maddede öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540.-TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.181,36 TL olması nedeniyle 25.1.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 21.2.2011 ek kararın ONANMASINA, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.