YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4180
KARAR NO : 2011/14334
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 23.12.2009
No : 170-401

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı hakkında kredi kartı borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptaline %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalının kredi kartı borcunu ödemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı, ile davacı banka arasında kredi borçlarının yeniden yapılandırılması konusunda 01.09.2009 tarihinde bir protokol imzalandığı, temyiz dilekçesine ekli protokol örneğinden anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, anılan protokol üzerinde durulup değerlendirilerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.