YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4302
KARAR NO : 2011/7229
KARAR TARİHİ : 31.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı-karşı davalı vekilince duruşmasız, davalı-karşı davacı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-davalı vek.Av…. Akrkurt ile davalı-davacı vek.Av..’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin Lapis A.Ş.nin kiracı olduğu taşınmazda 23.9.1998 tarihinde 6/10 payla paydaş olduğunu, kira bedelinin diğer paydaş davalı şirketçe tahsil edildiğini, müvekkili şirkete ödenmeyince alacağının tahsili için takibe geçtiğini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davacı Halı Pazarı A.Ş.vekili, müvekkili şirketin taşınmazın 4/10 oranında müşterek maliki olduğunu, davalı …Ltd.Şti.nin müvekkilinden habersiz olarak imzaladığı kira sözleşmeleri ile dava dışı kiracılardan kira parası aldığını, hissesi oranında kendine ödeme yapılmadığını, davalı …Ltd.Şti.ne çektikleri ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını ileri sürerek davalı hakkında başlatılan takibe yaptığı itirazın iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı, benimsenen bilirkişi raporları doğrultusunda, asıl davada davalının icra takibine yönelik itirazının iptaline, takibin 450.000.-USD üzerinden devamına, bu bedele takip tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasanın 4/a maddesi ve B.K.nun 83.-84.maddelerinin uygulanmasına, % 40 icra inkar tazminatı 204.000.-TL.nin davalıdan tahsiline, birleşen davada davalı …Ltd.Şti.nin takibe yönelik itirazın kısmen iptaline, takibin 115.200.-USD üzerinden devamına, bu bedele takip tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasanın 4/a ve B.K.nun 83-84.maddelerinin uygulanmasına, % 40 icra inkar tazminatı 61.286.40.-TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekilleri Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 825.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin birbirlerinden alınarak yekdiğerine ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 31.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.