YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4336
KARAR NO : 2011/14421
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 17.06.2010
No : 1062-1384
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan grup satış sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine dayalı şirket tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşmede konaklama bedeli açık bir biçimde kişi başı 40.50 TL.’den toplam 4.050.00 TL olarak belirlendiğini bu bedelin 700.00 TL fazlası ile ödendiğini, haksız davanın reddi ile %40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama toplanan deliller neticesinde, iki kişilik odada tek kişinin bir gecelik konaklamasının 40.50 TL olduğu, toplam 200 gece konaklama ücretinin 8.100,00 TL olduğu, yapılan ekstra hizmet bedeli de sözleşmenin 8. maddesi gereğince bu bedele eklendiğinde davalı şirketin 8.400 TL alacaklı olduğu, 5.100 TL ödeme yapıldıktan sonra bakiye 3.300 TL alacağı kaldığı gerekçeleri ile davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi