YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4441
KARAR NO : 2011/15029
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 29/06/2010

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin senetten kaynaklanan bakiye alacağının tahsili için davalı aleyhine başlattığı takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, takipte talep edilen asıl alacağa bir itirazının olmadığını, faizi kabul etmediğini savunmuştur.
Mahkemece, hesap bilirkişi raporundan davacının işlemiş faiz alacağının yerinde olduğunun anlaşıldığı, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaline, asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.