YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4461
KARAR NO : 2011/13240
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah. Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili, davalı … ve … … vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar … ve… vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporunda davacı bankanın toplam alacak miktarının 39.395,40 TL olarak belirtildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların takibe itirazlarının 39.395,40 TL.’lik kısmının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı … ve davalı … … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz incelemesi aşamasında davalıların ayrı ayrı dilekçeler vermek suretiyle davayı tüm sonuçlarıyla birlikte kabul ettikleri, dava konusu icra takibine yönelik itirazlardan vazgeçtikleri, lehlerine verilen vekalet ücretlerinden de feragat ettiklerini bildirdikleri görülmüştür. Bu durumda mahkemece anılan dilekçeler değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.