YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4607
KARAR NO : 2011/14549
KARAR TARİHİ : 23.11.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 16.12.2010
No : 168-921
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında mal alım satımından kaynaklanan cari hesap ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin alacağını tahsil etmek için yaptığı icra takibinin kısmi itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek davalının 10.819,51 TL.’ye itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiş, 13.07.2009 tarihli dilekçesiyle alacağın 1.455,68 TL. kısmından vazgeçtiklerini belirterek, 8.527,57 TL. üzerinden davaya devam edilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacının alacak olarak cari hesap ekstresinde belirttiği 29.02.2008 tarihli 60,27 TL. bedelli fatura ile tarihleri belirtilmeyen herbiri 19,44 TL.’lik iki adet faturanın müvekkili şirketin cari hesap kayıtlarında bulunmadığını, bunun yanı sıra davacının müvekkilinin düzenlediği 1.536,04 TL. bedelli faturayı kayıtlarına işlemediğini, davacının 9.363,83 TL. işlemiş faiz talep edemeyeceğini savunmuş, %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda taraflar arasındaki tedarikçi sözleşmenin 14. maddesi hükmüne göre davalı … AŞ.’nin kayıtlarının münhasır delil olarak kabul edildiği, takip tarihinde davalı kayıtlarına göre davacıya 51.447,37 TL. borçlu olduğu, davalının bu miktarı fer’ileriyle birlikte icra dosyasına (toplam 57.925,17 TL.) yatırdığı, sözleşmede satış tarihinden itibaren ödeme vadesinin 65 gün olarak belirlendiği, borcun fatura tarihinden itibaren 65 günün hitamıyla ifa edilmesi gerektiği vadenin davalı tarafından belirlenebilir nitelikte olduğu, ifa gerçekleşmediğinde borçlu temerrüdünün gerçekleşeceği, davalının temerrüt tarihinden takip tarihine kadar geçen süre için davalıya faiz ödemekle yükümlü olduğu, gerekçesiyle icra takip dosyasında davalının 8.527,27 TL.’ye itirazın iptaline, fazlaya ilişkin asıl alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.