YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4783
KARAR NO : 2011/14709
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 24.12.2008
No : 314-563

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının, müvekkilinin yönetici olduğu kooperatife üye olmak istediğini, kooperatif arsası sorunlu olduğu için güvence olarak senet istediğini, müvekkilinin kendisine senet verdiğini, davalının kendisine kooperatif üyeliği güvencesi olarak verilen senedi gerçeğe aykırı olarak doldurarak icra takibine koyduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacı tarafın iddialarının asılsız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, iddialarının yazılı delille kanıtlanması gerektiğini savunarak davanın reddi ile davacının tazminata mahkum edilmesini istemiştir.
Mahkemece iddiasını yazılı delille kanıtlanamayan davacının hatırlatılan yemin teklifi ile ilgili giderleri kesin süre içinde yatırmadığı, takip tarihi itibariyle 31,49 TL fazla işlemiş faiz talep edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.