YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4872
KARAR NO : 2011/15544
KARAR TARİHİ : 08.12.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, Bayilik Sözleşmesinin feshi nedeniyle depozito bedellerinin iadesi, paraya çevrilen teminat mektubu bedelinin ödenmesi ve verilen senet ve çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında, davanın genel mahiyeti itibariyle alacağa yönelik ve değere bağlı olarak açılmış olup, müvekkilinin ikametgah adresinin bulunduğu İstanbul mahkemelerinin yetkili olduğunu savunarak öncelikle yetki itirazlarının kubulü ile davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; davalının ikametgahının İstanbul ili olup, genel yetki kuralı olan davalının yerleşim yeri mahkemelerinin iş bu davaya bakmakla yetkili olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin yetki yönünden reddi ile mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 8.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.