YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5079
KARAR NO : 2011/15862
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün 2007/3315 Esas sayılı dosyasında davacı aleyhine cari hesap alacağı nedeniyle icra takibi yapıldığını, davacının takip konusu miktarın 21.994,13 YTL’sinden borçlu olduğunu, bakiye 39.230,61 YTL’sinden borçlu olmadığını belirterek anılan icra dosyasındaki takip konusu miktarın 39.230,61 YTL’sinden davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili sonraki celselerdeki beyanında İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün 2007/3315 Esas sayılı dosyasında yapılan takibin kesinleşmediğini, davanın konusuz kaldığını, dava konusu bir kısım (29.542,60 TL) alacaklarından feragat ettiklerini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, icra takibinin cari hesaba dayalı olup herhangi bir belgeye dayanmadığı anlaşıldığından takipte istenen miktar kadar alacaklı olduğu hususunun, icra dosyası alacaklısı davalı tarafından kanıtlanması gerektiği, ancak davalının bu yönde herhangi bir delil sunmadığı gibi ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi gereğini yerine getirmediği, yemine de dayanmadığı, ispat yükü kendisinde olan davalının, davacının borç olarak kabul ettiği 21.994,13 TL’lik kısım dışında kalan alacağını kanıtlayamadığı ve davalı alacaklının davadan sonraki bir tarihte alacağının bir kısmından feragat etmesinin sonuca etkili olmadığı, aksine davacının bu davadaki iddiasını güçlendirdiği gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İcra takip talebindeki alacak miktarı 61.244,74 YTL olup, davacı alacağın 21.994,13 YTL’lik kısmını kabul ederek takip konusu alacağın 39.230,61 YTL kısmından borçlu olmadığının tespitini talep etmektedir.
Davalı icra dosyasındaki 15/04/2009 tarihli beyanıyla alacağın 29.542,60 TL’lik kısmından feragat ettiğini belirtmiştir. Bu durumda davacı icra takip dosyasındaki alacak miktarı 31.702,14 TL olup bu miktarın davalı tarafından kabul edilen 21.994,13 TL düşüldüğünde uyuşmazlık konusu miktarın 9.708,01 TL olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bu durumun gözetilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekildeki gibi hüküm oluşturulması doğru olmadığı gibi öte yandan ispat yükü davalıda kabul edildiği halde davalının delil listesinde belirtmiş olduğu ticari defter ve belgelerin incelenmesi yönünden davalıya mehil verilmesi ve bu incelemeyle ilgili giderlerin davalı tarafından yatırılmasına karar verilmesi gerekirken davacı yanın giderleri yatırması konusunda karar verilmesi de doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.