YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5146
KARAR NO : 2011/8033
KARAR TARİHİ : 15.06.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava enjeksiyon kalıbı satışından doğan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine mahkemece asıl dava yönünden verilen ilk kararın bozma kapsamı dışında kaldığı gerekçesiyle önceki hükmün tekrarı ile yetinilmesine; birleşen davanın kabulü ile takibin 13.000,-USD ile buna işleyecek faizle devamına karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan bozma kararında tarafların sair temyiz itirazları reddedilmemiş; aksine bozma sebebi dışında kalan temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Dolayısıyla bozma kapsamı dışında bırakılan yönler incelenmediğinden, kesinleşmiş de sayılamaz.
Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş bozmaya uyulmak suretiyle belirginleşen hukuki çerçevede, tarafların iddia, savunma ve karşı iddiaları hakkında yeni bir hüküm kurmaktan ibarettir. Hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.