YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5423
KARAR NO : 2011/15573
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit – istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı …. Şti vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalılardan … tarafından müvekkili aleyhine çeke dayalı olarak icra takibi yaptığını çekin dava dışı … Ltd. Şti’ne işci işveren ilişkisi içinde teminat olarak verildiğini ve bedelsiz olduğunu, takip alacaklısının bu durumu bildiğini ve iyiniyetli hamil sayılmayacağını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili savunmasında, çekin ciro yolu ile iyiniyetli hamil olduklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı cevap vermemiştir.
… Ltd. Şti yargılama sırasında davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece, dava konusu çekin işci işveren ilişkisi çerçevesinde dahali davalı …. Şti’ne verildiği ve uyuşmazlığın İş Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle davaya görevsizlik kararı verilmiş, hüküm … Ltd. Şti vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı …. Şti vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.