YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5474
KARAR NO : 2011/15433
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin taşınmazını …’a devrettiğini davalı …’in de taşınmazını müvekkiline devrettiğini, devirlerin banka kredisi kullanmak amacıyla yapıldığını müvekkilinin hesabına davalılar tarafından toplam 100.000 TL gönderildiğini, bu paraya karşılık müvekkilinin devir konusu olmayan başka bir taşınmazı üzerinde ipotek tesisini kabul ettiğini, ancak bunun mümkün olmaması üzerine davalı …’dan aldığı taşınmazı diğer davalı …’a devrettiğini, bu işlemler gerçekleştirilirken davalıların müvekkilinin saflığından ve aceleciliğinden yararlanarak boş senede imza attırdıklarını ileri sürerek senetten dolayı davalılara borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkillerine daire sattığını, karşılığında müvekkillerinin davacıya toplam 100.000 TL ödeme yaptıklarını, ancak davaya konu senedin bu daire alım satımı ile ilgisinin bulunmadığını, davacının müvekkillerinden aldığı borç paraya karşılık davaya konu senedi verdiğini, davacının senedi boş olarak imzaladığını ve sonradan doldurulduğunu aynı nitelikte belgeyle ispatlamak zorunda olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma toplanan delillere göre davaya konu bononun illetten mücerret olduğu, anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiasının yazılı delille ispatlanması gerektiği, davacının iddiasını yazılı delille ispatlayamadığı gibi yemin deliline de dayanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 7.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.