YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5481
KARAR NO : 2011/15434
KARAR TARİHİ : 07.12.2011
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalı arasında Akçaabat’da bulunan otogardaki 4 nolu yazıhanenin işletim hakkının devri konusunda yazılı devir sözleşmesi bulunduğunu, davalıya 21.000 TL ödeme yapıldığını, sözleşmeyi tek taraflı fesheden kişinin 42.000 TL cezai şart ödeyeceğinin kararlaştırıldığını davalının yazıhaneyi müvekkiline devretmeyerek kötü niyetini ortaya koyduğunu, sözleşme gereğince davalıya verilen 21.000 TL’nin ve 42.000 TL cezai şartın toplamı olan 63.000 TL’nin faiziyle birlikte tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, sözleşmenin resmi şekilde yapılmadığını oyuna getirilip boş kağıda imzasının alındığını, davacıların davaya konu yazıhaneyi 5 ay müddetle çalıştırıp bedelini vermediklerini, kendisinin de davacıdan olan alacaklarının mahsubunun gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahemece, taraflar arasındaki devir sözleşmesine göre 21.000 TL’nin davalıya ödendiğinin anlaşıldığı, davalının bunun aksini iddia ettiği, davalı tarafından davacılara yemin teklif edildiği, davacıların 21.000 TL’yi davalıya ödediklerini davalı tarafından yazıhanenin kilidinin değiştirilmesinden sonra çalışmaya davam etmedikleri, sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmedikleri konusunda yemin ettikleri, buna göre davalıya 21.000 TL ödendiğinin yazılı belge ile kanıtlandığı, sözleşmenin tek taraflı olarak davalı tarafından feshedildiğinin davalının 11.03.2009 tarihli imzalı beyanı ile sabit olduğu, davalının iddialarını ispatlayamadığı, sözleşmedeki cezai şartın tarafların serbest iradeleri ile kararlaştırıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının icra takip dosyasında toplam 69.570,99 TL alacağa itirazının iptaline, 21.000 TL asıl alacağa yıllık %9 oranından az olmamak üzere yasal faiz uygulanarak takibin devamına, asıl alacağın %40 oranında 8400 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 7.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.