YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5627
KARAR NO : 2011/15639
KARAR TARİHİ : 12.12.2011
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı kuruma ilk aboneliğinin şantiye tarifesi üzerinden gerçekleştiğini, sonradan müvekkilinin sanayi sicil belgesini 29.01.2007 tarihinde davalı kuruma ibraz ederek aboneliğinin sanayi gurubu tarifesine uyarlanmasını talep ettiğini, ancak haksız yere müvekkilinin aboneliğinin sanayi elektriği tarifesine dönüştürülmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik hatalı tarife nedeni ile ödenen 3.000,00 TL alacağın ilk başvuru tarihi olan 29.01.2007 tarihinden itibaren davalı kurumun müşterilerine uyğuladığı gecikme zammı tarifesi üzerinden hesaplanacak gecikme zamları ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 26.06.2009 tarihinde davacının istediği tarife değişikliği yapılarak sanayi aboneliğine geçildiğini, tarife değişikliğinin gecikmesinde müvekkilinin herhangi bir kusur yada ihmalinin bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, düşük tarifeli sanayi tarifesi yerine yüksek tarifeden fatura tahakkuku yapıldığı, davacının davalı kurumdan 82,424,57 TL alacağı olduğunun saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne 3.000,00 TL alacağın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davacının fazlaya ilişkin taleplerinin ve haklarının saklı tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.