YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5675
KARAR NO : 2011/15732
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili Av…. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki Bayilik Sözleşmesi gereğince müvekkili şirketin, davalı şirketin bayisi olarak çalışmaya başladığını, davalıya çekler verilmesine rağmen boya malzemelerinin alınamadığını, davalının müvekkiline gönderdiği 31.12.2003 tarihli mutabakat mektubundan da anlaşılacağı üzere müvekkilinin 6.529.954.035 TL alacak bakiyesinin bulunduğunu, ihtara rağmen avans olarak verilen çeklerin karşılığı olan boya malzemelerinin teslim edilmediğini ileri sürerek toplam değeri 6.500.000.000 TL olan 4 adet çekten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde; davalı defterlerine göre de davacının, davalıdan verilen çekler ve gönderilmeyen boya malzemeleri nedeniyle 6.529.95 TL alacaklı olduğu gerekçeleri ile davanın kabulüne, Erzincan Halk Bankasının 514436 hesap nolu 8361339-8361340-8361341-8361342 seri nolu çeklerde davacının 6.500,00 TL.’lik borcunun olmadığının tespitine, çeklerin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekili Av….’nun yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.