YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/568
KARAR NO : 2011/10754
KARAR TARİHİ : 14.09.2011
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.- K A R A R –
Davacı banka vekili, Karabük 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/200 Esas sayılı dosyasında müvekkili ile … Çelik İnş.Nak.Tic.Ltd.Şti.arasında yapılan kredi sözleşmesini davalılar …, … ve …’nin müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, 416.560.59.-YTL.kredi alacağının tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı banka vekili, Karabük 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/205 Esas sayılı dosyasında müvekkili ile davalı … Çelik İnş.Nak.Tic.Ltd.Şti.arasında kredi sözleşmesi yapıldığını, davalının kredi borcunu ödememesi üzerine 416.560.69.-YTL. Alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, bu dava, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle HUMK.nun 45.maddesi gereğince yukarıda anılan Karabük 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/200 Esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, icra takiplerine konu kredi sözleşmesinden dolayı asıl davanın davalıları kefiller ve birleştirilen davanın davalısı asıl borçlu şirketin borcunun toplam 393.854,86.-TL.olduğu, bu miktarın asıl davanın davalıları kefillerin kefalet limitinin altında kaldığı gerekçesiyle;
1-Asıl davanın kısmen kabulüne, Karabük 2.İcra Müdürlüğü’nün 2008/1188 sayılı icra dosyasında davalı kefillerin itirazlarının kısmen iptali ile takibin 376.878,99.-TL.ana para, 16.167,50.-TL.işlemiş faiz, 808,37.-TL.BSMV üzerinden devamına, asıl alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınıp davacıya verilmesine,
2-Karabük 2.İcra Müdürlüğü’nün 2008/1189 sayılı icra dosyasında asıl borçlu davalı şirketin itirazının kısmen iptali ile takibin 376.878,99.-TL.ana para, 16.167,50.-TL.işlemiş faiz ve 808,37.-TL.üzerinden devamına, asıl alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm, asıl ve birleştirilen davanın davacısı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleştirilen davanın davacısı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.