YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5857
KARAR NO : 2012/1595
KARAR TARİHİ : 06.02.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişki nedeni ile davalının Türkiye … … Şübesi’ne ait üç adet çeki keşide ederek müvekkiline verdiğini, çeklerin süresinde bankaya ibraz edildiğinde karşılıklarının olmadığının görüldüğünü ve bu hususun çek arkasına yazdırıldığını, davalının müvekkiline borcunu ödeme hususunda muhtelif tarifler için taahhütte bulunduğunu, ancak borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket yetkilisi duruşmada davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan bilirkişi heyet raporunda davacının davasını ispatlayamadığının belirtildiği, davacı tarafça davalıya yemin teklif edildiği, davalı şirket yetkilisinin yeminli anlatımda, davacıya olan borcunu, davacıya ait araçlara mazot vermek suretiyle ödediklerini belirttiği, buna göre davacının bu davaya ve icra takibine konu yaptığı ticari ilişkinin gerçekleştiğinin ve hizmetin davacı tarafça yerine getirildiğinin davalı şirket yetkilisinin yeminli anlatımıyla ispatlandığı, bu yeminli anlatımının içeriğine göre davacıya olan borçlarını davacının araçlarına mazot vermek suretiyle ödediklerine ilişkin savunmasının ispat yükünün davalı tarafa geçtiği, davalı avukatının bu konuda her hangi bir yazılı belgelerinin bulunmadığını ve davacıya yemin teklif etmeyeceklerini de belirttiği gerekçesiyle davalının itirazının asıl alacağa ilişkin bölümünün iptaline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.