YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/614
KARAR NO : 2011/1796
KARAR TARİHİ : 14.02.2011
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 07.10.2009
No : 287-236
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı kurum tarafından 15.9.2008 tarihinde kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla tutanak düzenlendiğini ve 45.845,60.-TL’lik borç çıkarıldığını, yapılan tahakkukun hiçbir yasal dayanağının bulunmadığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının harici hat kullanarak kaçak elektrik tükettiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davalı tarafından tutulan kaçak tespit tutanağının tek taraflı tanzim edildiği, hükme esas alınamayacağı, davacıya ait sayaç dışından harici hat çekilse de harici hattın ucunun boşta durduğu harici hattın kullanımı halinde dahi trafo yakınında bulunan ve sayaçlı elektrik kullanan baz istasyonundan başka hiçbir yerde kullanılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
15.09.2008 tarihli kaçak tespit tutanağı ile trafodan ölçü devresine inen kolon kablosu sayaçtan önce açılıp başka bir kablo bağlanmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilmiştir.
Kaçak tespit tutanakları aksi sabit oluncaya kadar geçerli sayılır. Somut olayda kaçak tespit tutanağının aksi kanıtlanamamış olup, yorum ile düzenlenen eksik incelemeye dayalı ve denetime elverişli olmayan bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Bu durumda mahkemece Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği hükümleri ve kaçak tespit tutanağı ile belirlenen hususlar gözetilerek konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişi kurulundan (gerektiğinde talimat yoluyla) bilirkişi raporu alınıp hasıl olacak sonuca göre karar verilmek gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.