YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6148
KARAR NO : 2011/7562
KARAR TARİHİ : 06.06.2011
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki anlaşma çerçevesinde müvekkilinin davalıya verdiği hizmet bedelinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, fatura konusu hizmetin davacı tarafından tamamlanmadığını, başka firmaya tamamlattırıldığını, dava konusu faturanın müvekkiline 2008 yılı kasım ayında gönderildiğini, müvekkili şirketin takipten önce temerrüde düşürülmediğini, alacağın likit olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacı şirketin süresi içinde emisyon ölçüm raporlarını hazırladığı, ancak davalı şirket tarafından yaptırılan ub ölçümlerin sonuçlarının davacıya iletilmediği, davacının sözleşme yükümlülüklerini yerine getirebilmesinin süresi içerisinde analiz sonuçlarının kendisine ulaştırılmasına bağlı olduğu, böyle olunca da, işin tamamlanamamasından dolayı davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığı, bu sebepten dolayı işin bitirilen kısım kadarının ücretinin davacı şirkete ödemesi gerektiği, alacağın likit olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 2.670 TL asıl alacak üzeriden devamına, asıl alacağın %40’ı oranında inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.