YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6174
KARAR NO : 2011/8124
KARAR TARİHİ : 16.06.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de tebligat giderlerinin yatırılmadığından bu isteğin reddiyle inclemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, taraflar arasında imzalanan 15.11.2006 tarihli iki adet teklif mektubu gereğince davalının davacıdan alması gereken maldan, eksik mal alıp, sözleşmeye aykırı davranması iddiası ile mahrum kalınan karın tazmini istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki 15.11.2006 tarihli protokollerde müvekkilinin protokolde belirtilen tüm malları alma yönünde bir taahhüdü bulunmadığını bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, teklif mektuplarında sevkiyatın karışılıklı teyit ile yapılacağının bilirlendiği, davalı-alıcının tekliflerdeki tüm malı satın alacağına dair bir taahhüdünün bulunmadığı ve mal alınmayacağına ilişkin ihtarı ile sonlandırılan ilişki nedeniyle de davacı-satıcının tekliflerde yazılı diğer malların alınmadığı iddiası ile mahrum kalınan karı telep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.