YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6278
KARAR NO : 2012/299
KARAR TARİHİ : 17.01.2012

Davacı … Koll. Şti. … ve Ortakları vek. Av. … … ile davalı … Pamuk San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki tazminat davası hakkında Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28.12.2010 gün ve 75-394 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de duruşma gününün bildirir tebliğatın davalı vekiline tebliğ edilememesi üzerine ve davacı vekilinin 17.01.2012 günlü dilekçesi ile duruşma isteminden vazgeçmiş olması nedeniyle dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davalı vekilinin, nisbi temyiz karar harcı yerine maktu karar harcı yatırdığı anlaşıldığından eksik harcın yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.