YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6656
KARAR NO : 2012/670
KARAR TARİHİ : 23.01.2012

Davacı … vek. Av. … ile davalı … Bankası A.Ş. (… Şubesi) vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bakırköy 6. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.05.2010 gün ve 2009/1268-2010/445 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 20/12/2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 29/12/2010 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.