YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6774
KARAR NO : 2012/1106
KARAR TARİHİ : 30.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, fatura karşılığı teslim edilen mal bedelinin ödenmemesi nedeniyle bakiye alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı şirket temsilcisi, davacıdan 1.500,00 TL bedelli mal satın aldığını, başka mal almadığını, fatura miktarına itiraz ettiklerini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının davalıya mal teslimini usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
TTK’nun 82. maddesi hükmü gereğince ticari işlerden dolayı tacir sıfatına haiz olan kimseler arasında çıkan ihtilaflarda ticari defterlerin delil olacağı belirtildiği gibi aynı yasanın 83 ve devamı maddelerinde taraf defterlerinin ne surette delil teşkil edeceği gösterilmiştir. Somut olayda davalı taraf da tacir olduğuna göre davalının ticari defterlerinin ibrazının sağlanması, her iki taraf defterlerinin üzerinde inceleme yaptırılması satışa konu faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olması halinde satışa konu malların teslim edildiği karinesinin oluştuğu ve bu karinenin aksinin davalı tarafça ispat edilmesi gerektiği gözetilerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.