YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6775
KARAR NO : 2012/1558
KARAR TARİHİ : 06.02.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki muarazanın men’i davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kurumdan elektrik enerjisi verilmesi talebinde bulunduğunu, davalının önceki abonenin borcunu ödemeden adresten ayrıldığını, bu abonenin verdiği borç senetlerinde taşınmaz maliki kiralayanın aval veren sıfatıyla imzasının bulunduğu gerekçesi ile abonelik tesis edilmediğini belirterek muarazanın men’i ile abonelik sözleşmesinin tesis edilerek elektrik enerjisi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının kiraladığı yerin mülkiyetinin dava dışı … …’a ait olduğunu, fabrikanın daha önce … …’ın ortağı ve temsilcisi olduğu şirketler tarafından kullanıldığını, bizzat borçlu olduğunu, davacı şirketin ortaklarından … …’ın reşit olmadığı, velisi olarak davacı şirketteki pay sebebi ile işlemleri … …’ın yürüteceğini, ayrıca davacı şirketin temsilcisi olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının kiraladığı, fabrikanın mülkiyetinin dava dışı … …’a ait olduğu, … …’ın ise başka fabrikalara davaya konu yeri kiraya vermesinden ve kiraya verdiği fabrikalarda ortak olması nedeniyle yüklü miktarda davalı kuruma elektrik borcunun bulunduğu, davacı şirketin ortaklarından … …’ın ise reşit olmadığı ve babası … …’ın velisi sıfatı ile temsile yetkili olduğu anlaşıldığı, davacı şirketin talebinin iyiniyetli bulunmadığı hukuken korunamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.