YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6801
KARAR NO : 2012/127
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalıya ait minibüsü 24.09.2009 tarihli sözleşme ile 21.500 TL satın aldığını, 8.000 TL peşin ödemede bulunduğunu, ancak davalının aracın devrini vermediğini ve aracı geriye aldığını iddia ederek ödediği peşinat 8.000 TL.nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacının aracı trafik kurallarına aykırı kullandığı için trafik ekiplerince bağlandığını ve cezaları ödeyerek trafik parkından geri aldıklarını, davacının cezaları ödemediğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, resmi şekilde yapılmadığı için 24.09.2008 tarihli sözleşmenin geçersiz olduğu ve herkesin aldığını geri vermesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının ödediğini ileri sürdüğü trafik cezaları ve diğer ödemeler yönünden davada açıkça takas talep etmemiş olmasına ve ayrıca bir dava ile isteyebilecek bulunmasına göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.