YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6804
KARAR NO : 2011/16277
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

Davacı … Petrol Yem Un İnş. Oto Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek.Av…. ile davalı … Mües. Müdl. vek.Av…. aralarındaki alacak davası hakkında Aksaray 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2010 gün ve 1180/1351 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 809,27 TL olması nedeniyle 22.12.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.