YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6849
KARAR NO : 2012/641
KARAR TARİHİ : 23.01.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalı … A.Ş’ne diğer davalıların kefaleti ile kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini, iddia ederek itirazın iptalini, talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili savunmasında, fahiş oranda faiz istendiği kat ihtarının tebliğ olunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle asıl borcun kabul edildiği ve davalı kefil …’nın temerrüde düşmediği gözetilerek düzenlenen bilirkişi raporuna göre hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.