YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6896
KARAR NO : 2011/12520
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı, Genel Kredi Sözleşmesi ile davacı bankadan kredi kullanıp, hastalığı nedeniyle krediyi ödeyemediğini ancak bankada bulunan üç ayrı ticari hesabından kredinin tahsil edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere, asıl ve ek bilirkişi raporuna göre; taraflar arasındaki Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davacı banka tarafından davalıya kredi kullandırıldığı ancak davalının öngörülen taksitleri ödemediği, keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığı, davalının davacıya toplam 11.347,62 TL borcu olduğu borcun hesaplanabilir ve likit durumda bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.