YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7684
KARAR NO : 2012/1300
KARAR TARİHİ : 01.02.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan mobilya alıp karşılığında 30.08.2007 vade tarihli 1.975,00 TL. bedelli senet verdiğini, davalının edimini yerine getirmediği halde, senede dayalı olarak müvekkili aleyhine yaptığı icra takibinden önce davalının avukatlarına 350.000 TL. ödendiğini, buna rağmen davalı tarafın 1.800,00 TL’si asıl alacak olmak üzere toplam 2.200 TL. üzerinden müvekkili aleyhine icra takibi yaptığını, icra takibinden sonra ise davalıya 2.370,00 TL. daha ödendiğini, ancak müvekkilinden haricen tahsil edilen 1.570 TL’nin icra takip dosyasında belirtilmediğini ileri sürerek müvekkilinin … 6. İcra Müdürlüğü’nün 2008/3786 sayılı dosyasından dolayı davalıya 1.570,00 TL. borçlu olmadığının tespitine, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkiline 600 TL. dışında ödeme yapmadığını, müvekkilinin azlettiği dava dışı vekili Av. …’ın tahsilatlarının iyi niyetli olan müvekkilini bağlamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen 22.03.2010 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda icra takip dosyasında takibe konu alacağın davacıdan fazla olarak tahsil edildiğine ilişkin herhangi bir hususun tespit edilemediği, davacının yaptığı ödemelerin dava tarihinden sonra gerçekleştiği, bu ödemelerin istirdat davasına konu edilebileceği, dava tarihi itibariyle, açılan menfi tespit davasının yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.