YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7738
KARAR NO : 2012/1758
KARAR TARİHİ : 08.02.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 13.09.2001 tarihli elektrik satışına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 1.maddesinde davacının dinlenme tesislerine gerekli enerjinin sağlanacağının, 4.maddesinde ise uygulanacak tarifenin “tek terimli mesken tarifesi” olacağının belirtildiği, ancak davalının tarifenin ticarethane olarak değiştiği belirtilip 13.09.2001-29.04.2009 tarihleri arası için 109.794,30 TL.’lik fark faturası gönderildiğini, aboneliğin bulunduğu dinlenme tesislerinin ticarethane olarak kabul edilemeyeceğini belirterek faturadan dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, aboneliğin bulunduğu yerin ticarethane olarak kabul edilmesi gerektiğini, sözleşmeye sehven mesken yazılmasının davacıyı haklı kılmayacağı, 13.09.2001-29.04.2009 tarihleri arası için tarife farkından kaynaklanan eksik tahakkuk faturasının düzenlenmesinin hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; taraflar arasındaki sözleşmenin geçerli bir sözleşme olduğu, ancak sözleşme hata ile mesken tarifesi üzerinden yapılmış olsa bile bu hatanın sorumluluğunun davalı tarafa ait olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davaya konu 31.05.2009 tarihli ve 109.794,30 TL bedelli faturadan dolayı davacının, davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.