YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8127
KARAR NO : 2012/2117
KARAR TARİHİ : 15.02.2012
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki yargılanmanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … ile davalı vek. Av. …’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, mahkemenin 2007/316 E. ve 2008/393 K. sayılı kararı ile müvekkilinin davacısı olduğu menfi tespit davasının reddine dair kesinleşen kararına esas olan icra tutanağındaki beyanı yazan icra memurunun görevi kötüye kullanma suçundan dolayı mahkum olduğunu, karardan sonra ortaya çıkan bu durum nedeniyle yargılamanın yenilenmesini ve müvekkilinin çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile ödenen paraların istirdadına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulan karardaki asıl gerekçenin davacının imzasını taşıyan çeklerin çalındığının ispat edilememesi olduğu, talebe dayanak Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararında icra tutanağının sahteliğine karar verilmediği, kararın kesinleşmesinden itibaren 3 ay içinde yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunulmadığı, gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 900,00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.