YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8138
KARAR NO : 2011/9370
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

Davacı … Otom.Mak.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı 1-… Hizm.Tic.AŞ.vek.Av…. 2-… Mak.San.AŞ.vek.Av…. arasında görülen dava hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.12.2009 gün ve 372/757 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 07.02.2011 gün ve 5350/1366 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı ile davalılardan … Hizm.Tic.AŞ.vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 07.02.2011 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karar karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemiyle yeniden yapılan inceleme sonucu, 15.07.2008 keşide tarih 63.700 TL bedelli çekin davalı … Makine AŞ.’ne verilen makine siparişinin avansı olduğu iddia edilerek çekin avans olarak verildiğine ilişkin 7.2.2008 tarihli “411.700 TL tutarındaki çekler sipariş avansı olarak alınmıştır” kaydı bulunan ve … Makine AŞ.’nin yetkili imzalarını içeren tutanak dosyaya sunulmuştur.
Bu durumda davaya konu çekin, sipariş avansı olarak düzenlendiği ve karşılığında makinaların verilmediği anlaşıldığından bedelsiz kalmış olduğu, bedelsizlik iddiası davalı … AŞ.’ne karşı da alacağın temlik hükümlerine göre ileri sürülebilecektir.
O halde mahkemece bedelsiz kalan çek yönünden davanın kabulünde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yerel mahkeme kararının açıklanan nedenlerle onanması gerekirken 7.2.2011 tarih, 5350-1366 sayılı Dairemizin kararı ile bozulduğu anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 7.2.2011 tarih 5350-1366 sayılı bozma kararının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalıdan alınmasına, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.