YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8441
KARAR NO : 2012/803
KARAR TARİHİ : 25.01.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalıya malın teslim edildiğini, davalının Finansal Kiralama bedelini ödemediğini belirterek malın davacıya iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; davalı kiracının Finansal Kiralama bedelini ödemediğinin saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesine konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine ve teslimine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.