Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/8639 E. 2012/763 K. 25.01.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8639
KARAR NO : 2012/763
KARAR TARİHİ : 25.01.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali avasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla asıl borçlu ve kefiller hakkında yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar yargılamaya katılmamış, cevap da vermemişlerdir.
Mahkemece, davalı Egemar Zeytincilik Zeytinyağı San. Tic. Ltd. Şti’ne diğer davalıların kefaleti ile ticari kredi kullandırıldığı, borcun ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edilerek hasabın kat edildiği, icra takibine yapılan itirazda borcun ödendiği belirtilmişse de bilirkişi tarafından yapılan hesaplamaya göre ödemelerin mahsup edilerek icra takibi yapıldığının belirlendiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.