YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/873
KARAR NO : 2011/11324
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin aralarında olan ticari ilişkiye istinaden davalı şirkete temizlik ürünü sattığını, davalının bundan kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edilerek takibin durmasına sebebiyet verildiğini belirterek,bu nedenle itirazın iptaline,takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda her ne kadar davacı defterlerinde alacak kaydı görülse de davacı defterlerinin usulüne uygun tutulmamış olması nedeniyle lehine değerlendirilemeyeceği ve malların teslimine dair delil olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı taraf malların teslimine ilişkin olarak kargo sevk irsaliye listesi sunmuştur. Bu listede sevk edilen kargonun tarihi ve teslim alan kişilerin isimleri yazılıdır. Mahkemece bu belge üzerinde durulup gerektiğinde kargo şirketinden teslim belgeleri getirtilmek suretiyle yapılacak araştırma ve inceleme sonucu bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.