YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9076
KARAR NO : 2011/11979
KARAR TARİHİ : 05.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın … Oto AŞ. Ile ilgili mahkemenin verdiği hüküm kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalı yönünden davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Motorlu Araçlar Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalılardan … Motorlu Araçlar Ltd. Şti. vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.10. 2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.