YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/915
KARAR NO : 2011/12045
KARAR TARİHİ : 06.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Finans Factoring Hiz. AŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili şirket hakkında davalı … Factoring Şirketi tarafından 30.05.2008 keşide tarihli 18.000.-TL’lik çek için icra takibine girişildiğini, bu çekin çek lehdarı davalı …ne sipariş avansı olarak verilen çeklerden biri olduğu ve çek karşılığında emtianın teslim edilmediği için çekin bedelsiz olduğunu ileri sürerek, takibe konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Factoring A.Ş vekili, müvekkilinin TTK.nun 599 maddesine göre iyiniyetli hamil olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı …Ş. davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece dosya kapsamı ve bilirkişi raporu doğrultusunda davalılardan …nin takibe konu çeke karşılık mal göndermediği, diğer davalı … Faktoring Şirketinin ise alacağını Factoring Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında Yönetmeliğin 22/2. maddesine göre belgeleyemediği gerekçesiyle davanın kabulüne, takibe konu çekten dolayı davacı şirketin davalı şirketlere borçlu olmadığının tespitine, davacının istediği %40 kötüniyet tazminatının koşulları oluşmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan … Finans Faktoring A.Ş vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılardan … Finans Faktoring A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.