YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9162
KARAR NO : 2012/715
KARAR TARİHİ : 24.01.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili; davalıya satılan faturalı malların bedelinin ödenmediğini ileri sürerek davalının başlatılan icra takibine itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacıya borcu bulunmadığını, faturalı malların müvekkil şirkete tesliminin kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının iddiasını ispat için davalı tarafa yemin teklifinde bulunduğu, davalı şirkete çıkartılan yemin davetiyesinin usulüne uygun tebliğ edildiği halde davalının belirtilen günde duruşmada hazır bulunmadığı, yeminden kaçınmış ve yemin davetiyesinde belirtilen vakaları kabul etmiş sayıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, likit alacak nedeniyle %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.