YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9275
KARAR NO : 2012/3174
KARAR TARİHİ : 01.03.2012
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. … gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, dava dışı …’nın keşidecesi olan …’in kefili bulunduğu lehdar hanesinde önce keşidecinin adı yazılı olan ve üzeri çizilerek davalının adının yazılı olduğu 11.07.2008 tarihli 20.12.2008 vadeli malen düzenlenen 138.000,00 TL’lik bono ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının takibe itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davalının takibe konu belge dışında delil sunmadığı takibe konu belgede keşideci ile lehdarın aynı olup, lehdar hanesindeki isim değişikliğinin paraf edilmediği dolayısı ile geçerli bir bonodan söz edilemeyeceği, davacının yemin deliline de dayanmadığı bu nedenlerle davanın kabulüne, davacının bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, vekili yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına taktir edilen 900.00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.