YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9279
KARAR NO : 2012/464
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesine istinaden davacı banka tarafından davalıya kredi kartı düzenlerek verildiğini, borçlunun geri ödeme taahhüdünü yerine getirmemesi üzerine hesabın kat edilerek kapatılıp, davalıya ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine grişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre davalının itirazının 2.391,90 TL için iptaline, asıl alacak tutarı olan 2.087,71 TL’ye yıllık değişen oranlarda işleyecek temerrüt faizi ve %5 gider vergisi uygulanarak, takibin devamına, asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.