Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/9385 E. 2012/1873 K. 09.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9385
KARAR NO : 2012/1873
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Faktoring A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı …arasında bayilik sözleşmesi aldığını, sözleşme uyarınca müvekkilinin adı geçen davalıya onüç adette toplam 486.322 TL tutarında çekler verdiğini, davalı …nin çekler karşılığında vermesi gereken traktörleri teslim etmediği gibi bu çeklerden 30.6.2008 tarihli ve 40.000 TL bedelli çeki diğer davalı … Faktoring Hizm. A.Ş’ye ciroladığını, bu davalının da müvekkili aleyhine takip başlattığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Faktoring Hizm. A.Ş. vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu, çekin faktoring sözleşmesine dayalı olarak devralındığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacının davalı …ye verdiği çekler karşılığında adı geçen davalının traktörleri teslim etmediği, bu nedenle davacının dava konusu çek nedeniyle davalı …ye borcunun bulunmadığı, Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansal Şirketlerin Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkındaki Yönetmeliğin 22/2 maddesi gereğince faktoring şirketlerin kambiyo senetlerine dayalı olsa bile bir mal veya hizmet satışından doğmuş veya doğacak fatura ve benzeri belgelerle tevsik edilemeyen alacakları satın alamayacakları veya tahsilini üstlenemeyecekleri, davacının şahsi def’ilerini davalı faktoring şirketlerine de ileri sürebileceği, bu itibarla davacı tarafından davalı … Mak. San. A. Ş.’ye avans olarak verilen dava konusu çeke ilişkin mal tesliminin yapılmaması nedeniyle davacının davalılara borçlu bulunmadığı gerekçesiyle borçlu bulunmadığının tespitine ilişkin istemin kabulüne, icra tazminat isteminin ise reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan … Faktoring Hizm. A. Ş vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … Faktoring A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.